如(rú)何制(zhì)作(zuò)開(kāi)發app，•≈ε¶自(zì)研還(hái)是(shì)找開(kāi)發公司？£&'

當下(xià)，随著(zhe)互聯網技(jì)術(shù®↓₩β)與移動支付的(de)普及深入，app在人(rén)們的(de)日(rì)常生(shēng)活中發揮著(zhe)越來←✔(lái)越重要(yào)的(de)作(zuò)用(yòng)。與此同時™≠♣(shí)，app以其高(gāo)流量與高(gāo)收入吸引了(le)衆多(duō)商家(jiΩ✘>♣ā)制(zhì)作(zuò)開(kāi)發，那(nà)麽，應該如(r"αú)何制(zhì)作(zuò)開(kāi)發一(yī)‌✘"∞款app呢(ne)？在開(kāi)發app的(de)過程中，自(zì)研開(kāi)發與開(kāi)☆¶發公司開(kāi)發應該如(rú)何選擇呢(ne)≈¶≤$？

一(yī). 制(zhì)作(zuò)開(kāi)發app的(de)流程

制(zhì)作(zuò)并開(kāi)發一(yī)款app，主要(yào)需要(yào)五個(gè)步驟。“開(kāi)'α發工(gōng)具安裝和(hé)配置”即在相(xiàng)應的(d §↓e)網站(zhàn)下(xià)載開(kāi)發工(g♥λōng)具安裝包；“搭建開(kāi)發環©™境”即配置本地(dì)開(kāi)發環境與JDK環境；“創建開(kāi)發項目”即在開(kāi)發工(gōng)具↕→¶÷安裝包中創建新的(de)項目；“完成代碼編寫”即通(tōng)γ&∑♥過修改UI布局與邏輯等文(wén)件(jiàn)進行(xíng♦$™☆)代碼編寫；“上(shàng)傳發布文(wén)件(jiàn)”及通(tōngε≤)過在開(kāi)發者模式中上(shàng)傳相(xiàng)應文(wén≤₹≠)件(jiàn)發布app。

二. 自(zì)研開(kāi)發app的(de)優缺點

1. 自(zì)研開(kāi)發具有(yǒu)更好(hǎo)的(de)控制(₩☆ 'zhì)權

自(zì)研開(kāi)發可(kě)以完全保證客戶對(d'₽uì)app的(de)控制(zhì)權，即上(shàng)線、修改、優™λ化(huà)、維護等方面的(de)控制( → zhì)。這(zhè)種控制(zhì)權有(y∑♠  ǒu)助于客戶更好(hǎo)的(de)管理(lǐ)和(hé)☆↑‌維護app，完全自(zì)己做(zuò)主，避免了(l₩✔Ωe)外(wài)部依賴。

2. 自(zì)研開(kāi)發更符合企業(yè)業(yè)務需求，維±×≈護方便

客戶自(zì)研開(kāi)發app能(néng)夠最大(dà)限度的(de)↑λβ∞貼合客戶需求，避免了(le)出現(xiàn)溝通(tōng)↓¥$✔不(bù)到(dào)位的(de)可(kě)能(néng)，從α§λλ(cóng)而更加符合客戶業(yè)務需求✘≤₹™。此外(wài)，自(zì)研能(néng)夠減少(shǎo)維護&∞巡檢、對(duì)接的(de)時(shí)間(jiān)，從(cón"£g)而方便客戶進行(xíng)維護。

3. 自(zì)研開(kāi)發時(shí)間(jiān)投入大(dà)，周←‌Ω期長(cháng)

自(zì)研開(kāi)發需要(yào)投入大(dà÷♠)量的(de)時(shí)間(jiān)♥←α和(hé)精力，且開(kāi)發周期較長(cháng)，對(duì)于時(s↔βhí)間(jiān)緊張，急需完成app的(de)客戶來(lái)說(shuō)，是(shì)一(yī±≈©)項挑戰。

4. 自(zì)研開(kāi)發效率較低(dī)，質量不(bù)能☆£‍♠(néng)得(de)到(dào)保證

自(zì)研開(kāi)發需要(yào)客戶自(zì)己組織技(jì)術©Ω☆(shù)人(rén)員(yuán)與開(kāi✘±∏¥)發團隊，如(rú)果客戶的(de)團隊個(gè)人(rén)±$→÷能(néng)力不(bù)佳，則會(huì)導緻app開(kāi)發的(de)效率低(dī)下(xià)，其質量不(bù)能(n•✘éng)得(de)到(dào)保證。

5. 自(zì)研開(kāi)發風(fēng)險較大(dà)

在自(zì)研開(kāi)發app的(de)過程中，客戶可(kě)能(néng)會(huì)遇到(dào≥∑)一(yī)些(xiē)技(jì)術(shù)難題或行(xíng)情變₹ε 化(huà)。若其應變能(néng)力弱或抗風(fēng)險能(néngγ≤γ)力不(bù)足則容易陷入較大(dà)風(f♥©ēng)險，導緻app開(kāi)發完成困難。

三. 開(kāi)發公司開(kāi)發app的(de)優缺點

1. 開(kāi)發公司開(kāi)發專業(yè)性更強

開(kāi)發公司往往由專業(yè)的(de)開(kāi)發人(rén)員(€↑yuán)構成，且專一(yī)從(cóng)事(shì)app開(kāi)發工(gōng)作(zuò)，$♥具有(yǒu)較豐富的(de)經驗與技(jì)能(néng)。從(cóng&∑☆€)而能(néng)夠及時(shí)應對(duì)出現(xiàn)的ε>(de)問(wèn)題與變化(huà)，确保app的(de)順利開(kāi)發，具有(yǒu)>★更強的(de)專業(yè)性。

2. 開(kāi)發公司效率更高(gāo)，開(kāi)發周期短(duǎn)

開(kāi)發公司通(tōng)常專一(yī)的(de∑↑")從(cóng)事(shì)app開(kāi)發工(gōng)作(zuò)，其人(rén)員(y§↓uán)建構的(de)開(kāi)發團隊相(xiàng)對(duì)成熟與完∑ ε善，且具有(yǒu)類似app的(de)開(kāi)發經驗，從(cóng)而開(kāi)發app的(de)效率更高(gāo)，開(kāi∏§)發周期更短(duǎn)，能(néng)夠更快(kuài)的(d✔®♠e)滿足客戶的(de)需求。

3. 開(kāi)發公司創新能(néng)力更強

開(kāi)發公司為(wèi)了(le)滿足客戶的(de)需求，往 ε↔₽往能(néng)夠提供新穎的(de)解決方案與技 δ£‍(jì)術(shù)，走在市(shì)場(chǎng)前列，φ↔$因而具有(yǒu)更強的(de)創新能(néng)力。

4. 開(kāi)發公司溝通(tōng)成本較大(dà)

開(kāi)發公司作(zuò)為(wèi)獨立的(de)企業(yè)，在與♠∏φ£客戶溝通(tōng)時(shí)屬于不(b<→♠ù)同團隊間(jiān)的(de)溝通(tōng)，這(zhè)使得Ω∞♥(de)溝通(tōng)的(de)時(shπ≤í)間(jiān)與金(jīn)錢(qián)成本增加₩ε。

5. 開(kāi)發公司質量參差不(bù)齊

市(shì)面上(shàng)的(de)開(kāi)發公司衆多(duōαε)且質量參差不(bù)齊，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)≠∏$，篩選合适且優質的(de)開(kāi)發公司是(shì)至關重要(yà £₽→o)的(de)挑戰。

自(zì)研開(kāi)發app與通(tōng)過開(kāi)發公司開(kāi)γ₽發app各有(yǒu)利弊，但(dàn)綜合來(lái)看(kàn)，選擇開(≈®♦kāi)發公司開(kāi)發app更加省時(shí)省力，能(néng)夠以更專 ←♦β業(yè)的(de)方式進行(xíng)開(kāi₹ >≥)發，從(cóng)而提高(gāo)app的(de)使用(yòng)質量。